模糊理论在高校科技投入产出决策中的应用(2)
j=1,2,…,n,
其中,wi为评价指标Pi的权重,P为距离系数,当P=1时为海明距离,当P=2时为欧氏距离,且P的取值不影响Uj的排序[2].本文计算采用海明距离.Uj就是不同高校科技投入-产出决策的隶属度,根据最大隶属度原则,将Uj排序,即可得到不同投入方案的优劣排序.
3 高校科技投入-产出决策模型的实证分析
自2010年起我国国家统计局和科学技术部在《中国科技统计年鉴》[6-7]中将各地区高等学校科技产出统一口径进行统计,本文选取2009年和2010年各地区高校科技产出指标数据作为评价高校科技投入-产出决策的评价指标,采用熵值法[8]对本文科技产出指标赋予相应的权重(表3).
表3 熵值法计算高校科技产出指标权重Table 3 Weight of output indicator in entropy method产出指标权重P1出版科技著作(种)0 08P2发表科技论文(篇)0 06P3国外发表科技论文(篇)0 11P4专利所有权转让及许可数(件)0 12P5专利所有权转让及许可收入(万元)0 16P6专利申请数(件)0 16P7发明专利申请数(件)0 15P8有效发明专利(件)0 15总计1 00
在计算隶属度过程中,青海和西藏的高校科技产出数值分别排在第30位和31位,导致模型计算出现不合理数值.因此,将这2个省份数据剔除后,对我国内地29个地区2009年和2010年的数据代入模型计算隶属度,并排序如表4所示.
表4 地区高校科技产出隶属度Table 4 Membership grade of scientific output2009年2010年地区隶属度地区隶属度北京0 北京0 江苏0 江苏0 上海0 上海0 浙江0 浙江0 湖北0 湖北0 广东0 陕西0 陕西0 广东0 山东0 天津0 辽宁0 辽宁0 福建0 山东0 黑龙江0 0四川0 0四川0 0黑龙江0 0天津0 0重庆0 0湖南0 0湖南0 0重庆0 0河南0 0河南0 0河北0 0安徽0 0安徽0 0河北0 0吉林0 0吉林0 0福建0 0广西0 006820云南0 007827云南0 006446广西0 007800山西0 006085江西0 005605江西0 004233山西0 004707甘肃0 002630甘肃0 002445内蒙古0 000307内蒙古0 000337贵州0 000278贵州0 000304新疆0 000159新疆0 000096海南0 000121海南0 000074宁夏0 000002宁夏0 000006
由计算结果看,全国31地区中,除青海西藏属于高校科技非常落后地区无法计算隶属度外,其余29个地区的高校科技决策根据隶属度水平可以分为3类,分类标准及结果如表5所示.
表5 按高校科技产出隶属度水平的地区分类Table 5 Region groups sorted by membership grade隶属度地区(0 3,1)北京、江苏、上海、浙江、湖北(0 01,0 3]陕西、广东、天津、辽宁、山东、四川、黑龙江、重庆、湖南、河南、河北、安徽、吉林、福建(0,0 01]云南、广西、江西、山西、甘肃、内蒙古、贵州、新疆、海南、宁夏
2010年,北京高校R&D经费投入占全国高校R&D经费投入的18%,高校R&D人员全时当量占全国高校R&D人员全时当量的10%,且高校人均R&D经费投入高于全国平均水平.北京作为我国的首都,是我国的经济文化中心,在科技经费与人员方面有着其他地区难以获得的优势.政府作为高校科技投入的主体之一,对促进北京地区高校科技发展有显著的影响.2010年我国按高校R&D人员全时当量计算的高校人均R&D经费为20.62万元,比2009年增长3.61万元(表6).高校科技投入决策最优的北京、江苏、上海、浙江、湖北的高校人均R&D经费分别为36.65、31.78、21.24、26.58和25.40万元,增长幅度均超过全国平均水平.
广东、陕西、辽宁、山东、天津、四川、黑龙江等地的高校科技投入-产出隶属度处于中等水平,其高校R&D经费和人员投入占全国高校总投入的比例在3%~6%之间,且人均R&D经费也在全国平均水平上下浮动.
高校科技投入决策隶属度最小的贵州、新疆、海南、宁夏4个地区,其高校R&D经费和人员的投入水平在全国也很低,经费和人员的投入占全国的百分比都不超过1%.高校人均R&D经费除海南较高,为18.2万元外,其余3个地区均不超过全国平均水平的50%.
在高校科技产出统计中,西藏、青海的多项高校科技产出均为0,这也是由于其在高校科技经费和人员方面的紧缺造成的.2010年西藏、青海的高校R&D经费与R&D人员全时当量占全国高校总数比重均小于0.5%,且高校人均R&D经费仅为全国平均水平的20%.
表6 各地区高校人均R&D经费Table 6 Per capita R&D fund in university of different provinces地区人均R&D经费/万元2009年2010年北京25 2736 65江苏25 9731 78天津24 7828 33浙江19 8626 58湖北18 9925 40陕西21 0925 15四川19 8724 93甘肃18 6923 34上海19 2121 24重庆16 6320 11黑龙江15 6119 51湖南19 9418 51海南15 1818 20广东15 2317 68安徽16 0816 26辽宁15 3715 62河南14 2515 47江西12 6614 65山东11 4714 03福建11 3411 78云南8 8710 77吉林9 8110 59山西9 3410 59贵州9 3310 10河北10 0610 10新疆5 157 81青海7 297 61内蒙古6 537 07广西5 756 85西藏4 135 85宁夏4 065 44全国17 0120 62
文章来源:《中国高校科技》 网址: http://www.zggxkjzzs.cn/qikandaodu/2021/0804/1570.html