华中科技大学教授谈万安桥失火:有些破坏是不(2)
赵逵:因为这已成为闻事件,能引发社会对古建筑遗产保护的重视,我觉得这就是很大的价值了。其实,全社会来关注文物、古建保护,是非常罕见的事情,这种机遇并不多,偶尔会有故宫的一些网红事件才会引发关注。这次万安桥大火,能让大家知道什么是遗产保护,能更多地关注到这方面,我觉得是很重要的。
在屏南,重要的祭祀活动都与桥有关,常常会在桥两端或中间搭建祭祀的地方。
【1】万安桥是移民通道,是精神标识物
九派新闻:万安桥修复后,还能继续申遗吗?
九派新闻:此事会带来什么样的借鉴意义?
华中科技大学教授、博导赵逵专门研究会馆建筑,也是中国文物学会会馆专业委员会副会长、中国会馆建筑遗产保护研究中心主任。他认为,虽然日后万安桥将在“形”上得到修复,但它上面的历史痕迹已经随着大火消逝,对情感价值的破坏是不可逆的。
赵逵:因为万安桥属于“国保”级文物了,中国是有非常严格的明文规定的,包括:严格禁止明火,有相应的安保措施、定期进行演练、投入专项资金,有专人负责。所以万安桥作为“国保”级建筑,出了这么大问题,是比较严重的。
赵逵:可以总结为跨度大、复杂程度高、然后作为主要通道的功能性强。
最大的难度是那些无形的东西的损失,就是完全无法再去复刻的。就算是再相似的两块石头,踩了九百年的石头和全新的石头,是完全不一样的。石头的包浆、木头的包浆,都很难复原了。
对于这场大火,学界感到非常遗憾。
赵逵:着火当晚,我就发了一条微博,觉得非常遗憾、非常惋惜,我有一年去过那里,它不是一座普通的廊桥,本来浙江和福建两省在联合申报,准备把廊桥打包在一起申报世界遗产,已经进了世界遗产名录的预备清单了。
据我所知,这所桥的建造并没有用到特别名贵稀有的材料,它主要的特点是木结构工艺。那从这个角度来说,多花一些心思,从“形”上重建是很容易的。
万安桥烧毁前的样子。资料图
赵逵:严格意义讲,重新复建的建筑只能是仿古建筑,无法成为文物保护建筑,也自然失去申请遗产的价值。但万安桥还有石桥墩,木构如果还残存一部分,可以按照“修复”而不是“复建”理解,则还具有文物价值。
万安桥是这次申报里的很重要的一座桥,它的长度、历史都在廊桥中非常突出,具有很高的研究价值。近些年来,有许多比较大型的古桥出现这类事故,所以觉得颇为惋惜。
那他们把这种祭祀活动,放在桥上举办,也能看出他们对桥的认识和情感寄托,很不一样。
因此,对于像万安桥这样的古建筑来说,遗产价值才是最重要的。一个器物,真正变成遗产的话,它的价值并不是这个器物是什么材料做的,而是它传承了这么多年、留下了多少痕迹。
赵逵:我个人觉得,在技术上没有什么难点。万安桥属于“国保”(全国重点文物保护单位),关于建造方式的资料留存比较充分。在工艺方面,福建那边始终有工艺留存,有专门的匠人。
九派新闻:万安桥修复后,能保留下来什么价值?
对话
文章来源:《中国高校科技》 网址: http://www.zggxkjzzs.cn/zonghexinwen/2022/0816/2254.html