华中科技大学教授谈万安桥失火：有些破坏是不(2)
赵逵：因为这已成为闻事件，能引发社会对古建筑遗产保护的重视，我觉得这就是很大的价值了。其实，全社会来关注文物、古建保护，是非常罕见的事情，这种机遇并不多，偶尔会有故宫的一些网红事件才会引发关注。这次万安桥大火，能让大家知道什么是遗产保护，能更多地关注到这方面，我觉得是很重要的。
在屏南，重要的祭祀活动都与桥有关，常常会在桥两端或中间搭建祭祀的地方。
【1】万安桥是移民通道，是精神标识物
九派新闻：万安桥修复后，还能继续申遗吗？
九派新闻：此事会带来什么样的借鉴意义？
华中科技大学教授、博导赵逵专门研究会馆建筑，也是中国文物学会会馆专业委员会副会长、中国会馆建筑遗产保护研究中心主任。他认为，虽然日后万安桥将在“形”上得到修复，但它上面的历史痕迹已经随着大火消逝，对情感价值的破坏是不可逆的。
赵逵：因为万安桥属于“国保”级文物了，中国是有非常严格的明文规定的，包括：严格禁止明火，有相应的安保措施、定期进行演练、投入专项资金，有专人负责。所以万安桥作为“国保”级建筑，出了这么大问题，是比较严重的。
赵逵：可以总结为跨度大、复杂程度高、然后作为主要通道的功能性强。
最大的难度是那些无形的东西的损失，就是完全无法再去复刻的。就算是再相似的两块石头，踩了九百年的石头和全新的石头，是完全不一样的。石头的包浆、木头的包浆，都很难复原了。
对于这场大火，学界感到非常遗憾。
赵逵：着火当晚，我就发了一条微博，觉得非常遗憾、非常惋惜，我有一年去过那里，它不是一座普通的廊桥，本来浙江和福建两省在联合申报，准备把廊桥打包在一起申报世界遗产，已经进了世界遗产名录的预备清单了。
据我所知，这所桥的建造并没有用到特别名贵稀有的材料，它主要的特点是木结构工艺。那从这个角度来说，多花一些心思，从“形”上重建是很容易的。
万安桥烧毁前的样子。资料图
赵逵：严格意义讲，重新复建的建筑只能是仿古建筑，无法成为文物保护建筑，也自然失去申请遗产的价值。但万安桥还有石桥墩，木构如果还残存一部分，可以按照“修复”而不是“复建”理解，则还具有文物价值。
万安桥是这次申报里的很重要的一座桥，它的长度、历史都在廊桥中非常突出，具有很高的研究价值。近些年来，有许多比较大型的古桥出现这类事故，所以觉得颇为惋惜。
那他们把这种祭祀活动，放在桥上举办，也能看出他们对桥的认识和情感寄托，很不一样。
因此，对于像万安桥这样的古建筑来说，遗产价值才是最重要的。一个器物，真正变成遗产的话，它的价值并不是这个器物是什么材料做的，而是它传承了这么多年、留下了多少痕迹。
赵逵：我个人觉得，在技术上没有什么难点。万安桥属于“国保”（全国重点文物保护单位），关于建造方式的资料留存比较充分。在工艺方面，福建那边始终有工艺留存，有专门的匠人。
九派新闻：万安桥修复后，能保留下来什么价值？
对话
文章来源：《中国高校科技》 网址: http://www.zggxkjzzs.cn/zonghexinwen/2022/0816/2254.html